2026. október 25.

Biztonságos-e a féregtelenítés?

Milyen gyakran kell féregteleníteni a kutyákat, macskákat, lovakat és szamarakat az állatorvosi irányelvek szerint, mik a valódi mellékhatások, és mi történik, ha elmarad.

Sok gazda habozik, mielőtt féreghajtót ad. A tabletta gyógyszer, az állat egészségesnek tűnik, az interneten pedig valahol ott a történet egy kutyáról, amelyik hányt, vagy egy macskáról, amelyiknek rohama volt. Így az adag egy hónappal csúszik, aztán még eggyel, míg a „háromhavonta” csendben „évente egyszer, talán” lesz.

Ez az óvatosság érthető, és nem is teljesen alaptalan. A parazitaellenes szereknek vannak mellékhatásai, és egyes állatok valóban különös figyelmet igényelnek. A kockázatnak azonban csak akkor van értelme, ha a másik oldallal együtt mérlegeled: azzal, amit maguk a paraziták tesznek az állattal, és néha a vele élő emberekkel.

Íme, mit mondanak valójában az irányelvek, fajról fajra. Kutyáknál és macskáknál az európai irányelveket (ESCCAP) vesszük alapul, és összevetjük az amerikai (CAPC) és a trópusi, Ázsia nagy részére is kiterjedő (TroCCAP) irányelvekkel. Lovaknál az Amerikai Lóorvosok Szövetségének (AAEP) irányelveit és az ESCCAP lovakra vonatkozó irányelvét használjuk, szamaraknál a The Donkey Sanctuary ajánlásait.

Röviden

Milyen gyakran kell féregteleníteni, egy pillantásra

Az irányelvek szerinti gyakoriság orsó- és galandférgek ellen. Kutyáknál és macskáknál a számok az ESCCAP féregtelenítési irányelvéből, lovaknál az AAEP 2024-es irányelveiből, szamaraknál a The Donkey Sanctuary anyagából származnak.

Kölyökkutyák
14 napos kortól kéthetente, az elválasztás utáni második hétig; utána havonta 6 hónapos korig, ha a fertőződés kockázata továbbra is fennáll (például kölyökkutya-játszócsoportoknál).
Kiscicák
3 hetes kortól kéthetente, az elválasztás utáni második hétig; utána havonta 6 hónapos korig, ha a kiscica kijár a szabadba.
Szoptató anya
A kölykök első kezelésével egy időben.
Felnőtt kutya, csak lakásban
Évente 1–2 alkalommal, vagy ugyanilyen gyakori bélsárvizsgálat.
Felnőtt kutya, rendszeresen a szabadban
Évente 4 alkalommal, vagy ugyanilyen gyakori bélsárvizsgálat.
Felnőtt kutya, amely csigát vagy füvet eszik
Évente 4–12 alkalommal orsóférgek és tüdőférgek ellen, és évente 4–12 alkalommal galandférgek ellen.
Felnőtt kutya, amely vadászik, zsákmányt vagy belsőséget eszik, vagy nyers hússal etetik
Évente 4–12 alkalommal orsóférgek és tüdőférgek ellen, és havonta galandférgek ellen.
Felnőtt macska, csak lakásban
Évente 1–2 alkalommal, vagy ugyanilyen gyakori bélsárvizsgálat.
Felnőtt macska, amely szabadon kijár
Évente 4–12 alkalommal orsóférgek ellen, és évente 4–12 alkalommal galandférgek ellen.
Felnőtt ló
Évente 1–2 alapkezelés, és további 1–2 kezelés csak azoknak a lovaknak, amelyeket a bélsár-tojásszámlálás nagy ürítőnek mutat. Nem rögzített időközönként.
Szamár
A kis strongylusok kezelése a bélsár-tojásszámlálás alapján, és évente egy kezelés a betokozódott lárvák ellen; sok készítmény nem engedélyezett szamarak számára.

Az állatorvos besorolja az állatot egy kockázati csoportba, és ha a háztartásban kisgyermek, idős vagy legyengült immunrendszerű ember él, havi kezelés is indokolt lehet. A lista kiindulópont ehhez a beszélgetéshez, nem helyettesíti azt. A bolhák, a kullancsok és a szívférgesség elleni védekezésnek külön menetrendje van; ezekről alább lesz szó.

Kutyák és macskák

Miért nem elég az „évente egyszer”

A gazdák leggyakoribb kompromisszuma az évi egy-két féregtelenítés. Az ESCCAP erre közvetlenül válaszol: „Vizsgálatok kimutatták, hogy az évi 1–3 féregtelenítés nem nyújt elegendő védelmet.” Az orsóférgekről hozzáteszi, hogy az évi egyszeri vagy kétszeri kezelésnek egy populáció szintjén „nincs jelentős hatása a patens fertőzés megelőzésére”.

Az ok az időzítés. A féreghajtó a beadás napján jelen lévő férgeket pusztítja el; a következő fertőzés ellen nem véd. Miután egy kutya vagy macska fertőzőképes orsóféregpetéket nyel le, vagy megeszik egy fertőzött rágcsálót, „valamivel több mint négy hét” telik el, mire az új férgek kifejlődnek és maguk is petéket ürítenek. Háromhavonkénti kezelésnél is marad egy rés. Évi egy kezelésnél ez a rés az év nagy részére kiterjed. Ezért javasol az ESCCAP évente legalább négy kezelést, ha a kockázat nem ismert és vizsgálattal sem zárható ki, nagyobb kockázat esetén pedig, például ha az állat szabadon kóborol és kisgyermekkel él egy háztartásban, havi kezelést.

A kölyökkutyák és a kiscicák külön esetet jelentenek, mert gyakran az anyatejjel, a kölyökkutyák pedig már a születés előtt fertőződnek. Ezért kéthetente kezelik őket az első hetekben, és ezért kezelik a szoptató anyát a kölykökkel egy időben: ebben az időszakban gyakran ő maga is fertőzött lesz.

A világban

Európa, az USA és a trópusok: ugyanazok a paraziták, más alapszabályok

A kutyákkal és macskákkal foglalkozó három nagy szakértői testület, az európai ESCCAP, az amerikai CAPC és a trópusi TroCCAP, egyetért az alapokban: a kölyköket korán és gyakran kell kezelni, a felnőttek védelme pedig ne szakadjon meg hosszú időre. A felnőttekre vonatkozó alapszabályban térnek el, főként amiatt, hogy működési területükön mennyire gyakoriak a paraziták.

Kölyökkutyák
Európa (ESCCAP)2 hetes kortól kéthetente, az elválasztás utáni második hétig.
Egyesült Államok (CAPC)2 hetes kortól kéthetente, amíg el nem kezdődik az egész éves, széles spektrumú parazitavédelem.
Trópusok (TroCCAP)2 hetes kortól kéthetente 8 hetes korig, utána havonta.
Alapszabály felnőtteknél
Európa (ESCCAP)Kockázattól függően évente 1–12 alkalommal; legalább 4 alkalommal, ha a kockázat nem ismert.
Egyesült Államok (CAPC)Egész éves, széles spektrumú parazitavédelem szívféreg, bélparaziták, bolhák és kullancsok ellen.
Trópusok (TroCCAP)Havonta.
Bélsárvizsgálat
Európa (ESCCAP)Elfogadott alternatíva a rutinszerű kezelés helyett, ha olyan gyakran végzik, ahogy a kezelés történne.
Egyesült Államok (CAPC)Az első évben legalább 4 alkalommal, utána egészséges felnőtteknél évente legalább kétszer.
Trópusok (TroCCAP)Legalább háromhavonta, annak ellenőrzésére, hogy a védekezési terv működik-e.

Vagyis az amerikai és a trópusi alapszabály gyakoribb kezelést ír elő, mint az európai, nem ritkábbat. A három testület egyike sem javasol évi egyetlen kezelést a szabadba járó felnőtt kutyának.

A kihagyás kockázata

Mit tesznek a paraziták az állatokkal és az emberekkel

Az orsóférgek az embert is érintik. Az ESCCAP szerint a Toxocara orsóférgeknek „fokozott zoonotikus potenciáljuk” van: ha az ember fertőzőképes petéket nyel le, a lárvák vándorolhatnak a szervezetben (larva migrans), ami komoly egészségi következményekkel járhat. A peték a bélsárral ürülnek, és „évekig életben maradhatnak a környezetben”. A kutya vagy macska féregtelenítése a homokozót, a kertet és a családot is védi; ezért emeli ki külön az ESCCAP a kisgyermekes háztartásokat.

Mennyire gyakori, hogy az ember fertőződik? Egy 71 ország több mint 265 000 lakosára kiterjedő 250 vizsgálatot összesítő, 2019-es metaanalízis szerint a világ népességének 19%-a hordoz Toxocara elleni ellenanyagokat, ami korábbi fertőződésre utal. Az arány a WHO-régiók között nagyon eltérő: a Földközi-tenger keleti térségében 8,2%, Európában 10,5%, az amerikai kontinensen 22,8% (Észak-Amerikában 12,8%), a Csendes-óceán nyugati térségében 24,2%, Délkelet-Ázsiában 34,1%, Afrikában 37,7%. A fertőződés nem azonos a betegséggel, de minden fertőződés egy fertőzött állat bélsarával ürült petékkel kezdődik, és a házban tartott kutyákat és macskákat tudjuk kezelni.

Galandférgek, amelyek embert is ölhetnek. A kutya-galandféreg (Echinococcus granulosus) emberben cisztás echinococcosist (hólyagférgességet) okoz: lassan növő cisztákat, leggyakrabban a májban és a tüdőben. A rókagalandféreg (E. multilocularis), amelyet a kutyák alkalmanként, a macskák nagyon ritkán hordoznak, alveoláris echinococcosist okoz, amely kezelés nélkül előrehaladó és halálos. Az Egészségügyi Világszervezet becslése szerint egy adott időpontban több mint egymillió ember érintett echinococcosisban, Argentína, Peru, Kelet-Afrika, Közép-Ázsia és Kína egyes részein pedig a cisztás echinococcosis a lakosság akár 5–10%-át is érintheti. Az EU-ban és az EGT-ben 2022-ben 731 igazolt esetet jelentettek: 41%-ukat a kutya-galandféreg, 25%-ukat a rókagalandféreg, 34%-ukat azonosítatlan faj okozta. A jelentett esetek a valóságnak csak kis részét mutatják: ugyanez az ECDC-jelentés idéz egy ultrahangos felmérést, amely Románia és Bulgária vidéki területein mintegy 45 000, cisztás echinococcosisban érintett emberrel számolt. A kutyák a kutya-galandférget fertőzött haszonállatok, főként juhok nyers belsőségével, a rókagalandférget fertőzött rágcsálók elfogyasztásával kapják meg. A WHO a cisztás echinococcosis elleni védekezés eszközei között említi a kutyák legalább évi négyszeri prazikvanteles féregtelenítését, az ESCCAP pedig azt javasolja, hogy ahol ezek a galandférgek endemikusak, a belsőséghez vagy haszonállat-tetemekhez hozzáférő kutyákat legalább hathetente, a kisállatokat vadászó és elfogyasztó kutyákat pedig havonta kezeljék.

Szívférgesség: Romániában is, nem csak Amerikában. Az ESCCAP vektorok terjesztette betegségekről szóló irányelve szerint a Dirofilaria immitis (szívféreg) egész Dél-Európában, valamint Szlovéniában, Romániában és Bulgáriában endemikus. Szúnyogok terjesztik, és „súlyos, akár halálos betegséget okozhat kutyákban és macskákban”. Kutyáknál gyakran idült köhögéssel kezdődik, és szívelégtelenséghez vezethet. Macskáknál az Amerikai Szívféreg Társaság (AHS) szerint „már egy-két féreg is súlyosan megbetegítheti a macskát”, és az első jel lehet hirtelen összeesés vagy hirtelen halál. Az Egyesült Államokban a szívférgességet „mind az 50 államban diagnosztizálták”, és az AHS 12 havonta tesztelést, valamint egész évben, 12 hónapon át megelőzést javasol. Európában a megelőzés a szúnyogszezonban havonta adott makrociklikus lakton: Dél-Európában az ESCCAP májustól november végéig javasol védelmet, a hiperendémiás területeken egész évben. A kezelés viszont nehéz. A kutyáknak több lépésben adott injekciós kúrára és szigorú pihentetésre van szükségük, hogy csökkenjen a tüdőben kialakuló vérrögök kockázata, macskáknál pedig nincs engedélyezett gyógyszer a kifejlett szívférgek elpusztítására.

A bolhák és a kullancsok betegségeket terjesztenek. Európában a kullancsok többek között babesiosist, Lyme-kórt és ehrlichiosist terjesztenek. A bolhák hordozzák a Dipylidium galandférget és a macskakarmolás-betegséget okozó Bartonella henselae baktériumot. Az ESCCAP külső parazitákról szóló irányelve a kullancsok aktivitásának teljes időszakára javasol védelmet, és egész évre ott, ahol nagy a kullancsok terjesztette betegségek kockázata, vagy ahol a kullancsok a lakásban is életben maradnak.

A kezelés kockázata

Mik valójában a mellékhatások

Íme az őszinte kép, a hivatalos termékdokumentációból, nem történetekből.

A rutinszerű féreghajtóknál a mellékhatások ritkák. Vegyünk egy gyakran használt kutyatablettát, amely milbemicin-oximot és prazikvantelt tartalmaz. Rágótabletta-formájának brit alkalmazási előírása minden mellékhatást (hányás, hasmenés, nyáladzás, étvágytalanság, levertség, túlérzékenység, valamint olyan idegrendszeri tünetek, mint a bizonytalan járás, a remegés vagy a görcsroham) egyetlen gyakorisági kategóriába sorol: „nagyon ritka”, vagyis 10 000 kezelt állatból kevesebb mint 1, az egyedi bejelentéseket is beleértve. A legvalószínűbb probléma az enyhe gyomorpanasz. Súlyos reakciók előfordulnak, de kivételesek.

A bolha- és kullancsellenes tablettákra ismert idegrendszeri figyelmeztetés vonatkozik. 2018 szeptemberében az amerikai gyógyszer- és élelmiszer-hatóság (FDA) figyelmeztetett, hogy egyes kutyáknál és macskáknál az izoxazolinok csoportjába tartozó bolha- és kullancsellenes szerek (ebbe a csoportba tartozik a fluralaner, az afoxolaner, a szarolaner és a lotilaner) után izomremegés, ataxia és görcsrohamok jelentkeztek. Arra kérte a gyártókat, hogy ezt tüntessék fel a címkén, és közölte, hogy a készítmények az állatok többségénél továbbra is biztonságosak és hatékonyak; az állatorvosokat pedig arra kérte, hogy egy ilyen szer kiválasztása előtt a gazdával együtt tekintsék át az állat kórelőzményét. Ha az állatodnak volt már görcsrohama, mondd el az állatorvosnak.

Három helyzet, amelyben a kockázat valós és elkerülhető:

Collie-k és rokon fajták. Sok terelőkutya hordozza az MDR1 gén egy mutációját, amely érzékennyé teszi egyes parazitaellenes szerekre. A Washington State University becslése szerint a collie-k mintegy 70%-a és az ausztrál juhászkutyák 50%-a hordozza, és keverékeknél is előfordul. A gyakori szívféreg-megelőző készítményeket ezeknél a kutyáknál az előírt adagban biztonságosnak ítélték, a Milbemax termékinformációja pedig figyelmeztet, hogy a collie-knál és a rokon fajtáknál kisebb a biztonsági határ, ezért az ajánlott adagot szigorúan be kell tartani. A veszélyt a nagyobb adagok és a nem kutyáknak készült termékek jelentik, például a haszonállatoknak szánt ivermektin. Egy egyszerű genetikai teszt eldönti a kérdést.
Kutyáknak szánt szerek macskán. Az ESCCAP figyelmeztet, hogy a csak kutyák számára engedélyezett, nagy koncentrációjú szintetikus piretroidok „mérgezőek a macskákra”. Soha ne használj macskán kutyáknak szánt rácsepegtető (spot-on) készítményt, hacsak nem engedélyezett macskák számára is, és légy óvatos, ha kutya és macska is él a háztartásban.
Rossz adag, rossz testtömeg, rossz faj. Az adagokat testtömeg-kategóriák és fajok szerint határozzák meg. Mérd meg az állat testtömegét, az adott fajra és testtömeg-kategóriára engedélyezett készítményt használj, és soha ne rögtönözz adagot kedvencnek haszonállatoknak szánt termékből. Ha egy állat megeszik egy egész csomag ízesített rágótablettát, kezeld lehetséges mérgezésként (lásd: MIT evett meg a kedvenced?! Mi a teendő ezután).

Tedd a két oldalt a mérlegre. Egy helyesen megválasztott, helyesen adagolt féreghajtó dokumentált kockázata egy ritka, általában enyhe reakció. A kihagyás dokumentált kockázata között ott vannak a gyerekekre is átterjedő fertőzések, egy galandféreg okozta betegség, amely világszerte több mint egymillió embert érint, és a szívférgesség, amelyet kutyáknál nehéz kezelni, macskáknál pedig nincs rá engedélyezett gyógyszer.

Lovak

Itt éppen a ritkább a lényeg

A lovaknál fordult meg a régi tanács. Évtizedeken át néhány hetente vagy havonta, rendszeres időközönként féregtelenítették őket, gyakran váltogatva a készítményeket. Az eredmény a gyógyszer-rezisztencia. Az AAEP 2024-es irányelvei szerint a kis strongylusok (cyathostominok) benzimidazol- és pirantelrezisztenciája széles körben elterjedt, a csikók orsóférgeinél (Parascaris) pedig a makrociklikus laktonokkal szembeni rezisztenciát „feltételezni kell, amíg az ellenkezője nem igazolódik”.

Az AAEP egyértelműen fogalmaz: „Ne féregtelenítsen egész évben rögzített időközönként” és „Hagyjon fel a rotációs féregtelenítéssel.” A cél az, hogy a lovak egészségesek maradjanak, nem az, hogy parazitamentesek legyenek, mert a paraziták teljes kiirtására tett kísérlet „a parazitarezisztencia felgyorsult kialakulásához” vezet.

Felnőtt lovak: évente egy-két alapkezelés makrociklikus laktonnal, a zöld legelőre járó lovaknál évente legalább egyszer prazikvantellel a galandférgek ellen, és egy-két további kezelés csak azoknak a lovaknak, amelyeket a bélsár-tojásszámlálás nagy ürítőnek mutat.
Csikók: a fő célpont az orsóféreg. Az első kezelés nagyjából 2–3 hónapos korban, a második nagyjából 5 hónapos korban történik, az első bélsár-tojásszámlálás pedig nagyjából 5–6 hónapos korban.

Az európai irányelv ugyanezt az utat követi. Az ESCCAP lovakra vonatkozó irányelve a felnőtt lovak szelektív kezelését írja le, amelyben csak azokat a lovakat kezelik, amelyek tartósan sok petét ürítenek egy küszöbérték (például grammonként 200 pete) felett, és szerinte a csikóknál és egyéveseknél egykor javasolt 4–8 hetenkénti kezelést ma már kerülni kell.

Ettől még nem biztonságos kihagyni a kezelést. Az AAEP valós veszélyeket sorol fel: az akut lárvális cyathostominosist, amelyet „az Egyesült Királyságban 50%-os esethalálozással írtak le”; a Strongylus vulgarist, amelyet „a ló legpatogénebb gyomor-bélrendszeri férgének tartanak”; és csikóknál az orsóférgek okozta bélelzáródást. A lovaknál a megfelelő mennyiséget a vizsgálat határozza meg, nem a naptár.

Szamarak

Nem kis lovak

A szamaraknál hasonlóak az elvek, de a különbségek számítanak. A The Donkey Sanctuary a kis strongylusok kezelését a bélsár-tojásszámlálásra alapozza. Elfogadott küszöbérték nincs, de a legtöbb esetben grammonként nagyjából 300 petét tart észszerűnek, és évente egy kezelést javasol a betokozódott lárvák ellen. A szamarak a tüdőféreg (Dictyocaulus arnfieldi) rezervoárgazdái: ritkán mutatnak tüneteket, de a fertőzés súlyos köhögést okozhat a velük egy legelőn tartott lovaknál, ahogy az ESCCAP lovakra vonatkozó irányelve is megjegyzi. A szamarak a májmétellyel szemben is fogékonynak tűnnek.

Sok féreghajtó nem engedélyezett szamarak számára, ezért ezeket állatorvosnak kell felírnia, és a The Donkey Sanctuary nem javasolja a kombinált féreghajtókat, mert nincsenek adatok a szamaraknál való alkalmazásukról. Ez az egyik terület, ahol hiba a lovak tervét átvenni.

A gyakorlatban

Öt szokás, amely a kockázat nagy részét kiküszöböli

Mérd meg az állat testtömegét, mielőtt megveszed a készítményt. Az adagokat testtömeg-kategóriák szerint határozzák meg.
Az adott fajra engedélyezett készítményt használj, és soha ne kutyáknak szánt szert macskán.
Mondd el az állatorvosnak a fajtát és az előzményeket: terelőkutya-fajták, korábbi görcsrohamok, vemhesség, betegségek.
A gyakoriságot az életmódhoz igazítsd, ne a megszokáshoz. Egy vadászó tanyasi kutya és egy lakásban élő macska más tervet igényel.
Lovaknál és szamaraknál előbb vizsgálj, aztán kezelj. Egy bélsár-tojásszámlálás kevesebbe kerül, mint a rezisztencia.

A forrás

„Biztonságos ez a készítmény az állatomnak?”

A féregtelenítésről szóló kérdésekre az interneten pont rosszul szoktak válaszolni: melyik készítmény, mekkora adag, melyik fajnak, mennyi idő után használható a tej vagy a hús. A Lares Pecoris hivatalos dokumentumokból válaszol rájuk, köztük az itt idézett ESCCAP- és AAEP-irányelvekből és a termékek termékismertetőiből, és minden válasz mellett ott a forrása. A dóziskalkulátor a faj, a testtömeg és a gyógyszer alapján megmutatja a forrásdokumentumban szereplő adagot, az ellenjavallatokat, élelmiszer-termelő állatoknál pedig az élelmezés-egészségügyi várakozási időt. Ha a források nem fednek le egy kérdést, a Lares ezt megmondja, ahelyett hogy találgatna (bővebben: Hogyan építjük a korpuszt).

Kérdések

Gyakori kérdések

Milyen gyakran kell féregteleníteni a kutyát?

A kutya életmódjától függ. Az európai ESCCAP-irányelv szerint a csak lakásban élő felnőtt kutyát évente 1–2 alkalommal, a rendszeresen szabadban járó kutyát évente 4 alkalommal, a csigát, zsákmányt, belsőséget vagy nyers húst evő kutyát évente 4–12 alkalommal kell kezelni, a vadászó vagy nyers hússal etetett kutyákat pedig havonta galandférgek ellen is. Az orsóférgeknél az ugyanilyen gyakran elvégzett bélsárvizsgálat elfogadott alternatíva. Ha a kockázat nem ismert, az ESCCAP évente legalább négy kezelést javasol; az évi egy–három kezelés nem nyújt elegendő védelmet.

Milyen gyakran kell féregteleníteni a macskát?

Az ESCCAP-irányelv szerint a csak lakásban élő felnőtt macskát évente 1–2 alkalommal kell kezelni vagy ugyanilyen gyakran vizsgálni, a szabadon kijáró macskát pedig évente 4–12 alkalommal orsó- és galandférgek ellen. Azoknál a macskáknál, amelyek kisgyermekkel, idős vagy legyengült immunrendszerű emberekkel élnek együtt, az állatorvos kockázatfelmérésétől függően havi kezelés vagy havi bélsárvizsgálat lehet szükséges.

Mikor kell féregteleníteni a kölyökkutyákat és a kiscicákat?

Az ESCCAP a kölyökkutyák kezelését 14 napos kortól, a kiscicákét 3 hetes kortól javasolja, ezután kéthetente az elválasztás utáni második hétig, majd havonta 6 hónapos korig, ha a fertőződés kockázata továbbra is fennáll. A szoptató anyát a kölykök első kezelésével egy időben kell kezelni, mert ilyenkor gyakran ő maga is fertőzött lesz.

Milyen mellékhatásai vannak a féreghajtó tablettáknak?

Egy helyesen megválasztott és helyesen adagolt, rutinszerűen használt féreghajtónál a mellékhatások ritkák. A kutyáknak szánt Milbemax rágótabletta (milbemicin-oxim és prazikvantel) brit alkalmazási előírása minden mellékhatást, köztük a hányást, a hasmenést, a nyáladzást, az étvágytalanságot, a levertséget, a túlérzékenységet és az olyan idegrendszeri tüneteket, mint a bizonytalan járás, a remegés vagy a görcsroham, a „nagyon ritka” kategóriába sorol: 10 000 kezelt állatból kevesebb mint 1. Az izoxazolinok csoportjába tartozó bolha- és kullancsellenes tablettákra ismert figyelmeztetés vonatkozik remegés, bizonytalan járás és görcsrohamok miatt. Az elkerülhető kockázat a rossz készítmény, a rossz faj és a rossz adag.

Biztonságosak-e a féreghajtók a collie-k és más terelőkutyák számára?

Az előírt adagban általában igen, de körültekintést igényelnek. Sok terelőkutya hordozza az MDR1 gén egy olyan mutációját, amely érzékennyé teszi egyes parazitaellenes szerekre; a Washington State University becslése szerint a collie-k mintegy 70%-a és az ausztrál juhászkutyák 50%-a hordozza, és keverékeknél is előfordul. Az amerikai FDA a gyakori szívféreg-megelőző készítményeket az előírt adagban biztonságosnak ítélte ezeknél a kutyáknál, a Milbemax termékinformációja pedig figyelmeztet, hogy a collie-knál és a rokon fajtáknál kisebb a biztonsági határ, ezért az ajánlott adagot szigorúan be kell tartani. A veszélyt a nagyobb adagok és a nem kutyáknak készült termékek jelentik. Egy genetikai teszt megmutatja, hogy a kutya hordozza-e a mutációt.

Használhatom a macskán a kutya bolhairtóját?

Nem, hacsak a készítmény nem engedélyezett macskák számára is. Az ESCCAP figyelmeztet, hogy a csak kutyák külsőleges kezelésére engedélyezett, nagy koncentrációjú szintetikus piretroidok mérgezőek a macskákra, és hogy a macskákra mérgező készítményeket kerülni kell azokban a háztartásokban, ahol kutya és macska is él, vagy csak óvatosan, a címkének megfelelően szabad használni. Ha egy macskát kutyáknak szánt szerrel kezeltek, azonnal fordulj állatorvoshoz.

Milyen gyakran kell féregteleníteni a lovat?

Az AAEP 2024-es irányelvei a felnőtt lovaknak évente egy-két alapkezelést javasolnak, a zöld legelőre járó lovaknál évente legalább egyszer prazikvantellel a galandférgek ellen, és egy-két további kezelést csak azoknak a lovaknak, amelyeket a bélsár-tojásszámlálás nagy strongylus-ürítőnek mutat. Nem javasolják az egész évben rögzített időközönkénti féregtelenítést, sem a készítmények vak váltogatását, mert mindkettő gyorsítja a gyógyszer-rezisztencia kialakulását.

Meg tudja-e mondani a Lares Pecoris, milyen féreghajtót adjak az állatomnak?

Nem. A Lares Pecoris referenciaeszköz, nem állatorvos és nem orvostechnikai eszköz, és nem ír fel kezelést. Hivatalos állatorvosi források gondosan összeválogatott köréből válaszol, köztük az ESCCAP és az AAEP irányelveiből és a termékek dokumentumaiból, és minden válasz mellett megmutatja a mögötte álló dokumentumot; ha a források nem fednek le egy kérdést, ezt megmondja. A készítmény és az adag megválasztása az állatorvos dolga.

Források

ESCCAP Guideline 01: Worm Control in Dogs and Cats, 7th edition, June 2025.
ESCCAP Guideline 03: Control of Ectoparasites in Dogs and Cats, 7th edition, January 2022.
ESCCAP Guideline 05: Control of Vector-Borne Diseases in Dogs and Cats, 5th edition, December 2024.
ESCCAP Guideline 08: A Guide to the Treatment and Control of Equine Gastrointestinal Parasite Infections, 2nd edition, March 2019.
American Association of Equine Practitioners. AAEP Internal Parasite Control Guidelines, revised May 2024.
The Donkey Sanctuary. Endoparasites in donkeys, quick reference guide for professionals, February 2020.
Companion Animal Parasite Council (US). General Guidelines for Dogs and Cats, last updated April 2025.
Tropical Council for Companion Animal Parasites (TroCCAP). Canine guidelines: general considerations.
American Heartworm Society. Heartworm Basics.
Rostami A, Riahi SM, Holland CV, et al. Seroprevalence estimates for toxocariasis in people worldwide: a systematic review and meta-analysis. PLOS Neglected Tropical Diseases 2019;13(12):e0007809. doi:10.1371/journal.pntd.0007809.
World Health Organization. Echinococcosis (fact sheet), 17 May 2021.
European Centre for Disease Prevention and Control. Echinococcosis. Annual Epidemiological Report for 2022. Stockholm: ECDC; 2024.
Veterinary Medicines Directorate (UK). Summary of Product Characteristics: Milbemax 12.5 mg/125 mg chewable tablets for dogs, revised May 2025. Cited as an example of a common dog dewormer, not as a recommendation of a brand.
US Food and Drug Administration. Animal Drug Safety Communication: FDA alerts pet owners and veterinarians about potential for neurologic adverse events associated with certain flea and tick products, 20 September 2018 (updated 2019).
Washington State University, Washington Animal Disease Diagnostic Laboratory. MDR1 in dogs.

Minden forrást 2026. október 25-én tekintettünk meg.

Ez a cikk általános tájékoztatás, nem állatorvosi tanács. A megfelelő parazitavédelmi terv az állat fajától, korától, egészségi állapotától, életmódjától és lakóhelyétől függ, és az állatorvossal kell egyeztetni. A készítmények adatai márkánként és országonként eltérnek: mindig a címke és az állatorvos előírása szerint kell eljárni.

Per scientiam, vigilamus.

Tudás által őrködünk.

Őrködünk. Védünk. Segítünk.

Ingyenes munkamenet indítása →vagy próbálja ki azonnal: Dóziskalkulátor →