Pontosság
A Lares Pecoris kizárólag megnevezett, közzétett állatorvosi forrásokból válaszol, és megmutatja Önnek, hogy az egyes állítások melyik forrásból származnak. Ez az oldal azt mutatja be, hogyan viselkedik az éles termék adverzális tesztelés közben — és kizárólag eredményeket közöl.
Az éles rendszeren ellenőrizve
Ellenséges tesztkérdésekből álló rögzített készleteket tartunk fenn, és ezeket ugyanazon az éles rendszeren futtatjuk, amely minden felhasználót kiszolgál — nem egy különálló laboratóriumi másolaton.
A legkritikusabb készlet a várakozási időkre és az élelmiszerláncra vonatkozó szabályokra irányul — azokra az értékekre, amelyek eldöntik, hogy a kezelt állatból származó hús vagy tej bekerülhet-e az emberi élelmiszerláncba. Ez 50 tételből áll, amelyek közül 40 élelmiszerlánc-kimenetelt határoz meg. A 2026. július 23-i futtatás során az éles rendszeren mind a 40 élelmiszerlánc-tétel helyes volt: a várakozási időkre vonatkozó minden adat megegyezett annak a készítménynek az alkalmazási előírásával, amelyből származott, és minden olyan kérdést, amelyet nem támasztott alá forrás, elutasított a rendszer. A készlet a lovakat és a szarvasmarhákat fedi le, és egyetlen hibás élelmiszerlánc-adat is visszatartja az adott fajt. A juhok, kecskék, sertések és a baromfi még nem mentek át rajta: ezzel a fenntartással elérhetők, amelyet a fajlefedettségi oldal ismertet.
Egy második, állandó készlet — 39 adverzális kérdés: 24 helyes, forrással alátámasztott válaszú, 10 olyan, amelyet el kell utasítani, mert egyetlen megnevezett forrás sem támasztja alá, és 5 olyan, amelyet téves szám kicsalására szerkesztettek — legutóbb 2026. július 15-én futott le. Az eredmény: nulla kitalált szám, és minden alá nem támasztott kérdést elutasított a rendszer, egy prompt-injection próbát is beleértve.
Az eredményt közöljük, nem magukat a kérdéseket. A tesztkérdések közzététele lehetővé tenné azok kijátszását, ami az eredményt értelmetlenné tenné.
Mit változtatott meg a tesztelés
Az oldal egy korábbi változata azt állította, hogy ha a termék téved, a hallgatás irányába téved, és soha nem egy kitalált szám irányába. A tesztelés ezt megcáfolta: találtunk egy esetet, amikor a termék olyan szarvasmarhákra vonatkozó várakozási időt közölt, amely nem szerepelt az idézett forrásban. Kijavítottuk az okot, és megépítettük a fent leírt élelmiszerlánc-kaput — egy ellenőrzést, amely mostantól megakadályozza az általa lefedett fajok kiadását, ha bármely várakozási időre vonatkozó szám nem egyezik a forrásával. Azért tesszük ezt közzé, mert egy ellenőrző készlet annyit ér, amennyi hibát engedünk neki a felszínre hozni, és ez a készlet egy valódit hozott felszínre.
A túlzott óvatosságot is hibának tekintjük. A 2026. július 23-i futtatás során három szarvasmarha-adagolási kérdést elutasított a rendszer, noha az adag szerepel a forrásban — a termék visszafogta magát ott, ahol válaszolhatott volna. Ez a hallgatás irányába téved, ami a biztonságos irány, de ettől még hiba marad: naplózzuk, megszámoljuk, és a kijavításáig itt megnevezzük.
A webhely 2026. október 30-i felülvizsgálata olyan hiányosságot tárt fel, amelyet a tesztkészletek nem érnek el: ha egy adagolási szabályhoz nem volt várakozási idő rögzítve, a kalkulátor figyelmeztetés nélkül kihagyta ezt a sort a kártyáról. Az élelmiszerláncba kerülő állatokra vonatkozó szabályok közül sokhoz nincs ilyen adat. A kártya ezt mostantól pirossal jelzi, az értéket pedig a készítmény alkalmazási előírásából kell venni.
Minden válasz forrással rendelkezik
Minden válasz szó szerinti idézeteket tartalmaz azokból a konkrét, megnevezett forrásokból, amelyekre támaszkodik. Minden állítás mögött látható a forrás, és Ön maga is ellenőrizheti. Ha egyetlen megnevezett forrás sem támasztja alá a választ, a termék ezt közli, és elutasítja, ahelyett, hogy rögtönözne egyet.
Mire támaszkodnak a válaszok
2026. október 30-i állapot szerint a korpusz 1 174 angol és 1 054 román nyelvű megnevezett forrást tartalmaz: az UK Veterinary Medicines Directorate és a romániai ICBMV termékismertetőit, kiegészítve az EMA anyagaival; klinikai útmutatókat olyan szervezetektől, mint az AAHA, a WSAVA, az AAEP, az ESCCAP és a WOAH; uniós és román jogszabályokat; valamint lektorált, nyílt hozzáférésű állatorvosi szakirodalmat. Minden forrás név szerint szerepel, és minden válasz visszamutat azokra, amelyeket felhasznált.
Nincsenek élő számlálók
Az ezen az oldalon szereplő adatok adott időpontra vonatkoznak, és keltezettek. Nem jelenítünk meg folyamatosan frissülő irányítópultokat vagy valós idejű pontszámokat. Amikor újra lefuttatjuk a tesztkészletet, vagy a korpusz bővül, frissítjük a dátumot.