Hogyan építjük a korpuszt
Források, bizonyítékszintek, és hogy miért mondja néha a Lares: „nem tudom”.
Amikor egy állatorvos a meloxikám macskáknál alkalmazott adagjáról vagy a lófélék féregtelenítési protokolljáról kérdezi a Larest, a háttérben nem internetes keresés zajlik. Egy válogatott, bizonyítékszint szerint besorolt és dátummal ellátott forrásokból felépített korpusz lekérdezése történik — szakmai irányelvek, az engedélyezett készítmények alkalmazási előírásai, európai és nemzeti jogszabályok, valamint lektorált, nyílt hozzáférésű állatorvosi szakirodalom.
Korpusz
A források többet számítanak, mint a modell.
A Lares nyelvi modellt használ a válaszok megfogalmazásához. Az eszköz értéke azonban nem a modellből fakad, hanem abból, ami a modell rendelkezésére áll. Egy jó modell gyenge forrásokkal magabiztosan téves válaszokat ad. Egy szerényebb modell A szintű forrásokkal hivatkozásokkal ellátott, ellenőrizhető válaszokat ad. A Lares korpuszának A szintű forrásai közé tartoznak: a WSAVA, az ESCCAP, az AAHA és az AAEP irányelvei; a VMD, az ICBMV és az EMA által közzétett alkalmazási előírások (SPC); az (EU) 2019/6 rendelet és a nemzeti hatóságok útmutatói. Az összefoglaló közlemények és a metaanalízisek viszonyítási pontként szolgálnak, számszerű állítások egyedüli forrásaként nem.
Naprakészség
A dátum ugyanannyit számít, mint a forrás.
Egy 2016-os irányelv már nem feltétlenül azonos a 2024-es irányelvvel. A Lares minden forrásnál rögzíti a közzététel vagy a felülvizsgálat dátumát. Az öt évnél régebbi A szintű forrásokat kifejezetten megjelöljük: „újraellenőrzést igényel”. E megjegyzés nélkül nem mutatjuk be őket aktuális irányelvként. A korlátokkal kapcsolatos átláthatóság a termék része.
Őszinteség
Miért mondjuk néha: „nem tudom”.
A kifejezett elutasítás funkció, nem hiba. Ha a korpusz egy lekérdezéshez nem tartalmaz hivatkozható forrást, a rendszer megtagadja a választ — nem becsül, nem interpolál, nem szintetizál szabadon. A válasz ez: „A rendelkezésre álló irányelvek nem térnek ki erre a kérdésre.” Ez olykor kényelmetlen. Az alternatíva azonban — egy rendszer, amely a hiányokat nyelvi valószínűségekkel tölti ki — nem referenciaeszköz. Kockázatot jelentő eszköz. Az állatorvoslás állatokkal, hatóanyagokkal és olyan tulajdonosokkal dolgozik, akik megbíznak az állatorvos döntésében. Egy meggyőzően kitalált válasz veszélyesebb, mint egy őszinte elutasítás.
Mit jelent ez a gyakorlatban
A Lares nem értelmezi az Ön klinikai esetét. Nem ír fel gyógyszert. Nem helyettesíti az állatorvos szakmai megítélését. Azt adja vissza, amit az irányelvek mondanak — a forrással az állítás mellett, egy kattintásnyira. A klinikai döntés az állatorvosé marad — ahogyan mindig is. Ez nem olyan korlát, amelyet fel fogunk oldani. Egy olyan eszköz tudatos álláspontja, amely tiszteli a szakmát, amelyet szolgál.
Per scientiam, vigilamus.
Tudás által őrködünk.
Őrködünk. Védünk. Segítünk.